KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17339 E., 2015/10936 K.·Mahkemesi : Hizan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tarihi
- 26/11/2013
- Numarası
- 2011/250-2013/232
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Y. A. Köyü çalışma alanında bulunan, 105 ada 17 parsel sayılı 2.645,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi Şıbli adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine çekişme konusu taşınmazın mütegayyip eşhastan kaldığı iddiası ile tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17339, K. 2015/10936, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama