Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/17396 K.2015/12373

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; sair temyiz itirazlarının reddi ile dava konusu taşınmazın....

Barajı gölet alanı içinde kalması nedeniyle tescile konu olamayacağı, davacının talebinin sadece eda hükmü niteliğindeki tescil talebini değil aynı zamanda eda hükmünün içinde barındırdığı tespit hükmü niteliğinde olan mülkiyetin tespiti talebini de kapsadığı belirtilerek tarafların göstereceği deliller toplanarak sonucuna göre dava konusu taşınmazın kime ait olduğu hususunda mülkiyetin tespitine yönelik de bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... açtığı davanın reddine, davacı ... ve müdahiller .. ve arkadaşlarının açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın toplamda 1536 pay itibariyle 128 pay davacı ...., 704 pay müdahil ...., 176 pay müdahil ...., 264 pay müdahil ...., 66 pay ...., 99'er pay .... ve .... adlarına tespitine, çekişmeli taşınmazın tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacısı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.