KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1745 E., 2014/3625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 252 ada ... parsel sayılı 528.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla, ... oğulları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen davanın reddi kararı, Yargıtay'ca davacı tarafça 26.06.2009 tarihli dilekçe ile bildirilen tanıkların dinlendikten sonra bir karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1745, K. 2014/3625, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama