KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17641 E., 2015/11118 K.·Mahkemesi : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 21/04/2014
- Numarası
- 2013/99-2014/25
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın öncesinde müşterek muris İbrahim ait olduğunun sabit olduğu ancak davalıya bağış olgusunun yeterince araştırılmadığı açıklanarak; çekişmeli taşınmazın müşterek muris tarafından sağlığında davalıya bağışlanıp zilyetliğin devredilip edilmediği hususlarının usulünce araştırılması gereklerine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 237 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17641, K. 2015/11118, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama