Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18000 K.2015/2500

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 391 parsel sayılı 189.417,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve muris adına tesciline karar verilmesi talebi ile, davacı ... ise adına kayıtlı 118 ada 357 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümün adına tesciline karar verilmesi talebi ile ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ün davasının subut bulmadığından reddine, birleşen dosya davacısı ...ın davasının kabulüne, çekişmeli 118 ada 391 parselin kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin hazırlamış olduğu rapora ekli haritada (A) harfiyle gösterilen alanın bu parselden ifraz edilerek aynı ada son parsel numarası adı altında davacı ... adına tapuya tesciline, ifraz sonrasında geriye kalan 183.171,77m2 yüzölçümündeki alanın aynı ada aynı parsel numarasıyla tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.