Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18036 K.2015/13788

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Ç.Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7; 165 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 166 ada 1, 2, 3; 167 ada 4, 5, 6 ve 196 ada 1, 2, 3 parsel sayılı taşınmazlar satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Tevfik çocukları Cemal, İsmail ve M.. D.., Sabri çocukları Abdullah, Adem ve A.. D.. ve Ömer kızı H.. D.. adlarına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacı C.. Y.. ve B.. D.., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekesinin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar C.. Y.. ve B.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.