KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18037 E., 2015/4338 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu dava konusu ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 5 parsel sayılı 10.351,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit ve tescil edilmiş, 30.3.2011 tarihinde miras yoluyla intikal, 13.4.2011 tarihinde ise elbirliği mülkiyet halinden paylı mülkiyete dönüştürülerek eşit paylarla davalılar ... ve paydaşları adına tescil edilmiştir.
Davacı ... adına tescil edilen dava dışı 152 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalılara ait parsele katılmak suretiyle tescil edildiğini öne sürerek bu bölüme yönelik elatmanın önlenmesi ve tapu iptali tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18037, K. 2015/4338, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama