Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18083 K.2015/14822

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı Hazine'nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak taşınmazın sit niteliği ve derecesine ilişkin araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu açıklanarak; mahallinde teknik bilirkişiler hazır olduğu halde keşif yapılarak taşınmazın sit niteliği ve derecesinin kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereklerine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ...... adına tesciline, taşınmazın 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.