KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18240 E., 2015/7453 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli taşınmazın tespit harici bırakılıp bırakılmadığı, tescil harici bırakılan yerlerden ise hangi nedenle tespit harici bırakıldığının sorulması, taşınmazın kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar-ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihin tespiti amacıyla tespit dışı bırakılma tarihi olan 1984 yılından sonra, dava tarihine göre 20-25 yıl öncesine ait (1982-1987 yılları arası) iki ayrı tarihte çekilmiş hava fotoğraflarının usulünce uygulanması, komşu 85 parselin dayanağı 06.10.1932 tarih 8 sıra nolu tapu kaydı ve 86 parselin dayanağı ...
Mevki, 228 tahrir nolu vergi kaydının keşifte uygulanarak dava konusu taşınmaz yönünü ne olarak gösterdikleri üzerinde durulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 84.563,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18240, K. 2015/7453, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama