KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18387 E., 2015/6170 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiş ise de satış ile 24.12.2010 tarihinde .... adına tescil edildiği, davanın 17.01.2011 tarihinde açıldığı, dava tarihinde .... malik olduğu halde ...'nin davasının önceki kayıt maliki ... aleyhine açıldığı, mahkemece bu hususu ileri sürerek davaya katılan ....'nin talebinin göz ardı edilerek davanın husumetten reddine karar vermek gerekirken esastan karar verilmesinin isabetsiz olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve müdahil .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18387, K. 2015/6170, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama