KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18452 E., 2015/4342 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ve Hazine vekili ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında temyiz konusu ... çalışma alanında bulunan 2045 ada 15 parsel sayılı 6.632,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 13 yıldan beri ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına verilen zilyetlik şerhinin iptali ile adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2045 ada 15 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki "taşınmaz 13 yıldan beri ... oğlu ...'in kullanımındadır" şeklindeki şerhin iptali ile "taşınmaz ... ve ..., ... ve ...'nun iştiraken kullanımındadır" şerhi yazılarak tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18452, K. 2015/4342, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama