Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18602 K.2014/14702

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın niteliği gereği dava edilmek istenenin aslında Kadastro Müdürlüğü değil Hazine olduğu temsilcide hata yapıldığı Hazinenin davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, taraflar arasındaki sulhün bağlayıcı olmadığı, keşif yapılarak kullanım olup olmadığının belirlenmesi, dava konusu taşınmazla sınırlı olarak hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (.../B) harfi ile işaretli 255.60 metrekare yüzölçümündeki bölümün ...'ın,(.../A) harfi ile gösterilen kalan bölümün ise tespit gibi ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.