Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18662 K.2015/11557

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm vermeye yeterli bulunmadığı, eksik araştırma, inceleme ve uygulama ile karar verilemeyeceğinden, öncelikle Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının sayısı sorulup saptanarak oluşum belgeleriyle dosya içine getirilmesi, bundan sonra mahallinde keşif yapılarak dayanak tapu kaydının mahalline uygulanması ve kayıt kapsamının yöntemince saptanması, keşfe katılacak yerel bilirkişi ve tanıklardan çekişmeli taşınmazın öncesinin kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden olup olmadığı hususunda ayrıntılı bilgi alınması,

bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine davasının kabulü ile İslam Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 309 ada 14 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.