KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1872 E., 2014/4474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 362 parsel sayılı 23000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 361 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen ... .... mirasçısı davacı ... tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... ... ve ... tespit tarihinden sonra gerçekleşen satın almaya dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 362 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, katılan davacılar ... ... ve ...'ın davalarının görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve katılan davacılar ... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1872, K. 2014/4474, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama