Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18759 K.2015/13255

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın tespit öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu, çekişmeli taşınmazın 50-60 yıldan fazla süre ile tarım arazisi olarak kullanıldığı, 2. sınıf tarım arazisi niteliğindeki yerlerden olduğu, mera niteliğindeki taşınmaza uzak mesafede bulunduğu, 1988 yılına ait hava fotoğrafında tarımsal faaliyet yapılan yerlerden olduğunun açıklandığı, davacının zilyetlikten kazanmaya engel bir halinin bulunmadığı ve kadastro tutanağının edinme sebebinde bildirilen olayların aksinin davacı tarafça kanıtlandığı;

bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile Altınekin İlçesi Topraklık Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı N.. C.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile fer'i müdahil T..

M.. yerine Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.