Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18783 K.2015/13882

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 1 ve 3 parsel sayılı 219,38 ve 3588,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri murisi .. . adına, 127 ada 2 parsel sayılı 267,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit maliklerinin mirasçıları adına payları oranında tesciline Mahkemece, dava konusu taşınmazların zilyetliğinin, kök miras bırakan ....nin ölümünden tespit tarihine kadar bir insan ömrünü aşan süre boyunca aralıksız ve nizasız olarak davalı tarafça devam ettirilmekle mirasın paylaşıldığı konusunda davalılar yararına fiili bir karine oluştuğu, davacı tarafın bu fiili karinenin aksini ispat ile yükümlü olup bu yükümlülüğünü yerine getiremediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Mahkemenin gerekçesinde belirttiği insan ömrünü aşan zilyetliğin taksime karine olması ilkesi ancak davalı tarafın paylaşma savunmasında bulunması durumunda geçerlilik kazanır. Ortak miras bırakan ....'den kaldığı dosya kapsamı ile belirlenmiş bulunan çekişmeli taşınmazlara ilişkin olarak davalı taraf paylaşma savunmasında bulunmadığı gibi keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıkların da bu yönde bir beyanları olmamıştır.