KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18840 E., 2015/11278 K.·Mahkemesi : Kumluca Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tarihi
- 18/04/2014
- Numarası
- 2007/421-2014/29
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K.Köyü çalışma alanında bulunan 535 ada 37 parsel sayılı 358,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı F.. B.., 535 ada 39 parsel sayılı 200,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı R.. E.. ve müşterekleri adına miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı S.. Y.., dava konusu taşınmazlar arasında yer alan kendisine ait aynı ada 38 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik ölçüldüğü ve bu eksikliğin davalılar adına tespit gören taşınmazlarda kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı S.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18840, K. 2015/11278, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama