KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18933 E., 2015/4938 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde keşif yapılarak davacı ve katılanların dayanakları tapu kayıtlarının usulünce yerine uygulanması, yeterince zilyetlik araştırması yapılması, tespite aykırı sonuca varıldığında tutanak bilirkişilerinin dinlenilmesi, teknik bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliğine yönelik rapor alınması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 119 ada 95 parsel sayılı taşınmazın 28.06.2013 havale tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 4.067,83 m2 yüzölçümündeki bölümünün hükümde gösterilen paylar ile davacı, katılanlar ve davalı adına, aynı tarihli raporda (B) harfi ile gösterilen 5.653,05 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18933, K. 2015/4938, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama