KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19090 E., 2015/13933 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Dava türü
- TESCİL-YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı 29.01.2014 tarihli dilekçesi ile.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/20 Esas, 2012/3772 Karar sayılı ilamı ile verilen, temyiz ve karar düzeltme yolları tüketilerek kesinleşen kararında Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün murisleri ... mirasçıları adına tescili istemiyle açmış oldukları tescil davasının reddine karar verildiğini ancak temyiz aşamasında dosyaya yanlış evraklar konulduğunu öne sürerek, duruşmada alınan beyanında ise dosyada gerçeklerin tam olarak açığa çıkmadığını, dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklarla husumetlerinin bulunduğunu anılan kişilerin doğru söylemediklerini beyan ederek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda HUMK'nın 445. maddede belirtilen şartların gerçekleşmediği kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19090, K. 2015/13933, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama