Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/19279 K.2014/15601

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada ... parsel sayılı ....745,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1997 yılından bu yana davalı ...'in fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının adı geçene ait olduğu,

135 ada ... parsel sayılı ....755,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1997 yılında bu yana davalı ...'nın fiili kullanımında olduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının adı geçene ait olduğu, 135 ada ... parsel sayılı ....577,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1997 yılından bu yana davalı ...'nın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının adı geçene ait olduğu,

ayrıca tüm çekişmeli taşınmazların eski eser olduğu ve .... derece doğal sit alanında kaldıklarından korunması gerekli kültür varlığı oldukları şerhi yazılarak zeytinli tarla vasfıyla ayrı ayrı davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya dayanarak dava konusu taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.