KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1938 E., 2014/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 250 ada 11 parsel sayılı 637 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve taksim nedeniyle payları oranında ölü ... ile davalılar ... ve ... adlarına "avlulu kargir ev ve 6 dükkan" vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve bütün mirasçılar adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1938, K. 2014/2203, 7 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama