KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19386 E., 2015/7832 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 126 ada 9 ve 170 ada 177 parsel sayılı 1.994,58 ve 10.221,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, develetin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliğinde davalı ... adına, 230 ada 43 parsel sayılı 69,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 126 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, 170 ada 177 ve 230 ada 43 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19386, K. 2015/7832, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama