KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1941 E., 2014/2391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, dava konusu 101 ada 71 ve 73 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazlara ait tutanak aslının, “davalı” oldukları belirtilmek suretiyle bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının,
2- Tespite esas 17.2.2003tarih 23 ve 24 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisine esas kayıt ve belgeler ile tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
3- Çekişmeli 101 ada 71 ve 73 parsel sayılı taşınmazları ve komşularını birlikte gösteri geniş kapsamlı birleşik kadastro paftası getirtilerek, çekişmeli taşınmazların komşu parselleri saptanmalı; bundan sonra çekişmeli parsellere komşu taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının (mera ise mera kaydının), hükmen kesinleşmişler ise kesinleşme durumlarını gösterir mahkeme ilamının onaylı örneğinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1941, K. 2014/2391, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama