Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/19417 K.2015/9166

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu, 130 ada 5 parsel sayılı 136,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... evlatları ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise, çekişme konusu taşınmazın yol alanı olarak kamulaştırıldığı iddiasına dayanarak yola terkin istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 130 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 26.05.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfiyle gösterilen 7,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 129,15 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yol olarak haritasında gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.