KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19450 E., 2015/5709 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan, 102 ada 9 ve 10 parsel sayılı 4.443,28 ve 3.030,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, harici taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve sırasıyla davalılar ... ve müşterekleri ile ... ve müştrekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazların tespitine esas tapu kaydının miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile çekişme konusu taşınmazların tespite esas tapu kaydı kapsamı dışındaki bölümünün ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 102 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19450, K. 2015/5709, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama