KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19760 E., 2015/11649 K.·Mahkemesi : Maçka Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tarihi
- 05/09/2014
- Numarası
- 2008/23-2014/193
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının dayanağı harita ile belgelerin getirtilmesi, revizyon görüp görmediğinin sorulması, komşu taşınmazlara ait kayıt ve belgelerin getirtilmesi, mahallinde keşif yapılarak dayanılan tapu kayıtlarının usulünce yerine uygulanmak suretiyle kapsamlarının belirlenmesi, uzman bilirkişiden tapu kayıtlarında tarif edilen sınır yerlerini gösterir denetime elverişli rapor alınması, tapu kayıt kapsamı dışında kalan bölüm veya bölümler açısından öncelikle yöntemine uygun mera araştırması yapılması,
mera olmadığı sonucuna varıldığı takdirde zilyetlik araştırması yapılması ile taşınmazların sınırındaki eylemli durumun da göz önüne alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 1, 102 ada 14 ve 22 parsel sayılı taşınmazların mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19760, K. 2015/11649, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama