KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19961 E., 2015/9925 K.·Mahkemesi : Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tarihi
- 23/09/2013
- Numarası
- 2011/494-2013/501
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu B.Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 11, 12, 164 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 4.967,10 metrekare, 46,98 metrekare ve 96,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı V.. Ö.. adına, 139 ada 27, 156 ada 29, 35 ve 56 parsel sayılı sırasıyla 735,79 metrekare, 8.852,38 metrekare, 12.542,22 metrekare ve 3.055,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davalı V..
Ö.. ile dava dışı müşterekleri adlarına, ayrı ayrı tapu kaydı, bağış ve taksim nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Z.. D.., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak davalı V.. Ö.. payına yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Z.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19961, K. 2015/9925, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama