KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19963 E., 2015/1751 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve karar düzeltme isteminde bulunan müdahil ... tarafından, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-b maddesinde öngörülen edinme koşullarının adına gerekleştiği kanıtlanamadığına göre Hukuk Usulü Muhakemleri Kanunun'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 250.60 TL para cezası
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19963, K. 2015/1751, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama