KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2002 E., 2014/2226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 513 ada 3, 4 ve 27 parsel sayılı 8.018,00. 6.870,17 ve 6.980,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla ..., ... ve ... kullanımında olduğu belirtilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan bahisle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalılar ...(...) ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 513 ada 3, 4 ve 27 parsel sayılı taşınmazların muris ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2002, K. 2014/2226, 7 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama