Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20144 K.2015/11020

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu C. Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 7 ve 22 parsel sayılı 87.19 ve 152,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 7 parsel sayılı taşınmaz S.. U.., 22 parsel sayılı taşınmaz ise N.. U.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı E.. U.., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dosyanın işlemden kaldırıldığı 22.05.2014 tarihinden itibaren de üç aylık yasal süresi içinde yenilenmediği gerekçesi ile 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi gereğince 22.08.2014 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de eldeki dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olup, adli tatil içerisinde görülemeyecek işlerdendir.

Adli tatilde bakılamayan davalarda 6100 sayılı HMK'nın 150/3. maddesindeki üç aylık sürenin son günü adli tatile denk gelirse bu süre adli tatilin bittiği günden itibaren (HMK'nın 104. maddesi gereği) 1 hafta uzatılmış sayılacaktır.