KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20170 E., 2015/5353 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 1093 ada 3 parsel sayılı 1.880,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı tarla vasfıyla ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1093 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz tarla ile üzerindeki zeytin ağaçları 1986 yılında Hüseyin oğlu ...' in fiilli kullanımındadır" şeklinde şerh verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20170, K. 2015/5353, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama