KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2018 E., 2014/3628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 315 ada 44 parsel sayılı 508.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında çekişmeli taşınmaz hakkında aynı güç ve mahiyette birden çok satış senedi bulunduğundan malikinin mahkemece belirlenmesi amacıyla tutanak ve ekleri 3402 Kadastro Kanunu’nun .../son maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Yargılama sırasında Hazine vekili çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece, kadastro tutanağı içeriğine göre çekişmeli taşınmaz üzerinde hak iddia ettiği anlaşılan ... ... ... yöntemince davaya dahil edilmesi ve bildireceği deliller toplanarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinen Yargıtay Bozma İlamına uyularak yapılan yargılama sonunda ...’ın davasının feragat nedeniyle reddine, katılan Hazine’nin davasının reddine, çekişmeli 315 ada 44 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2018, K. 2014/3628, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama