Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2020 K.2015/1526

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Mahkemece önceki günlü iade kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir. Mahkemece hakkında hüküm kurulan 258 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı dosyaya getirtilmediği gibi, Tapu Müdürlüğünün 22.04.2013 tarihli yazısı ekindeki tapu kayıt örneklerinde bu taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2012/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu bildirilmesine rağmen, anılan dava dosyası ve temyize konu hükümle ilgili dava dosyasının safahatinden tefrik edilip birleştiği anlaşılan 2006/1097 Esas sayılı dava dosyası dosya içine konulmamıştır. Bu nedenle;

1- Öncelikle, mahkemece hakkında hüküm oluşturulan 258 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı ve dayanağı belgelerin Kadastro Mahkemesinin 2011/6 Esas sayılı dosyasında davalı olduğuna dair şerh verdirildikten sonra Tapu Müdürlüğünden,

2- Ayrıca Tapu Müdürlüğünün 22.04.2013 tarihli yazısı ekindeki tapu kayıt örneklerinde geçen Kadastro Mahkemesinin 2012/8 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden,