KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20261 E., 2014/15648 K.·Mahkemesi : İzmir 3. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2012/1261-2013/1066
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık H.. D..'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içindeki şikayetin dayanağı olan İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2007/29759 sayılı takip dosyası içerisindeki 7 Temmuz 2004 tarihli hisse devir senedine göre aynı zamanda şirket ortağı olduğu anlaşılan şirket yetkilisinin şirketi temsil yetkisinin süresi tamamlanması halinde yerine yeni atama yapılıncaya kadar şirketin zorunlu işlerini yapmak zorundadır.
Nitekim ticaretin terk edilmesi halinde İcra ve İflas Kanunu'nun 44. maddesindeki yükümlülüğün de bu kapsamda olduğu değerlendirilmelidir. Sanığın 23.12.2009 tarihli celsede alınan savunmasında borçlu şirketin ticari faaliyetini devam ettirdiğini bildirdiği 5848 Sok.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20261, K. 2014/15648, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama