KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20329 E., 2015/741 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 97 parsel sayılı 97,98.42 metrekare yüzölçümlündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yitik ve kaçak şahıslardan kaldığı umumi tahrir kaydında kayıtlı bulunduğu ve ...ye ait yerlerden olduğu iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yarıgılamanın sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20329, K. 2015/741, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama