KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2035 E., 2014/2558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacılar ... ve arkadaşlarının çekişmeli 102 parsel sayılı taşınmazdan pay satın aldıkları tarihten kadastro tespitinin yapıldığı tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-b maddesinde öngörülen 10 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin geçmediği açıklanarak, dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 102 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi davalı ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2035, K. 2014/2558, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama