Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20379 K.2015/9383

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 6 parsel sayılı 75,22 yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle ...

adına. 115 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 4.302.67, 11.069.48 ve 3.578.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı azmanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına. 115 ada 4 ve 5 parsel sayılı 4.304,51 ve 2.283,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle ... oğlu ... adına.

115 ada 7 parsel sayılı 186.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına, 115 ada 8 parsel sayılı 1.798,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına ve 115 ada 9 parsel sayılı 1.146,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... oğlu ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 115 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.