Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2041 K.2014/4567

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 452 parsel sayılı 347182 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde tespit maliki ... oğlu ...’nın ölü olduğu gösterilmiştir. Davacılar ... .... ... ve ... ..., yasal süresi içinde çiftlik tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır.

Yargılama sırasında ... ve müşterekleri davacılarla aynı iddialara dayanarak; ... ve ... vekili satış vaadi sözleşmesine dayanarak; ... vekili çekişmeli taşınmazın ...’dan ... ...’ya ... ...’dan ...’ya geçtiği iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 07.....2010 tarihli kararla davacılar ve diğer müdahillerin davalarının reddine, müdahil ... ve ...’ın davalarının görev yönünden reddine ve çekişmeli taşınmazın ... adına tesciline karar verilmekle; katılan ... tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay'ca davalı ... mirasçıları ... ve ...’e yöntemince tebligat yapılıp taraf koşulu oluşturulmadan karar verilmesi ile gerekçeli karar başlığında müdahiller ... ve ...’ın gösterilmemesinin isabetsizliğinden bozulmuştur.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ve diğer müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi ... ... adına tesciline, müdahiller ... ve ...’ın davaları yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.