KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2054 E., 2014/1432 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Uyuşmazlığın ortak miras bırakan ...'tan kalan taşınmazların ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir şekilde paylaşılıp paylaşılmadığı yönünde olduğu, paylaşmanın yapıldığını ispat yükü kendisinde olan davalı tarafın paylaşmayı kanıtlayamadığı belirtilerek; mahkemece, birleşen davanın reddi, asıl davanın davacısı ... davasının kabulü ile tüm taşınmazların ortak miras bırakan ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; asıl davanın davacısı ... davasının kabulüne, birleşen dosya davacılarının davalarının redinne, çekişmeli ...Köyü ... ada.. parsel sayılı taşınmazların muris ...'ın terekesi toplam 9 hisse kabul edilerek herkese l'er hisse olmak üzere ..., ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm birleşen dosya davacısı ve asıl dosya davalısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2054, K. 2014/1432, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama