Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20635 K.2015/10540

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazlarla ilgili Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kayıtları, belirtmelik, tablendikatif, komşu parsel tutanak örnekleri ve dayanakları, vergi kayıtları, .....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/122 1- Dava konusu 120 ada 28 parsel sayılı taşınmaz ile 103 ada 65 parsel sayılı taşınmaz yönünden dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma 2- Davalı Hazine temsilcisinin dava konusu 117 ada 30 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince. Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla usuli müktesep hak oluşur. Bu durumda bozma ilamında belirtilen biçimde işlem yapılması zorunludur.

Ne var ki; mahkemece bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, bozma ilamında mahalline uygulanması istenilen ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/122 Esas 1987/44 Karar sayılı hüküm dosyası mahkemesinden getirtilmemiş, yine Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydının taşınmazı kapsayıp kapsamadığı yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulmak suretiyle belirlenmemiştir. Doğru sonuca varılabilmesi için ....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/122 Esas 1987/44 Karar sayılı hüküm dosyası mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulmalı, mahallinde yapılacak keşifte bu kayıt ve belgeler teknik bilirkişiler aracılığı ile yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak zemine uygulanmalı, kayıt ve belgelerin dava konusu parseller yönünü ne gösterdikleri üzerinde durulmalı, uygulanan kayıt ve belgelerin teknik bilirkişi krokisi üzerinde işaretlettirilmesi sağlanmalı, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.