KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20731 E., 2015/16002 K.·Mahkemesi: . Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tarihi
- 04/06/2014
- Numarası
- 2009/123-2014/339
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Haskavak Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 5, 131 ada 1, 142 ada 3, 132 ada 5,157 ada 1, 165 ada 4 ve 10 parsel sayılı 13.139.97, 662.43, 6.832.31, 539.38, 4.452.20, 252.08 ve 1.514,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 116 ada 5 ve 165 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile diğerleri ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...., hibe senedinin sahte olduğu ve çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve müşterek muris .... mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 131 ada 1 ve 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının kısmen iptali ile 2 pay üzerinden 1 payın davacı .... adına, geri kalan kısmın davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 165 ada 10, 165 ada 4, 142 ada 3, 157 ada 1, 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından kabul edilen 131 ada 1 ve 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazların hüküm kısmında bulunduğu köyün belirtilmediği ve reddedilen 165 ada 10, 165 ada 4, 142 ada 3, 157 ada 1, 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20731, K. 2015/16002, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama