KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20812 E., 2015/11954 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 2 parsel sayılı 314.102.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle farklı paylarla 2/10 ..., 2/10 .., 2/10 .. , 2/10 .. , 1/10.... ve 1/10 .... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., davalılar .... ve .... adına tespit gören 2/10 hissesinin yarısına yönelik olarak satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak babası ... adına yazılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20812, K. 2015/11954, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama