Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20835 K.2015/3682

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açtığı, tespitte saptanan hukuksal olgu ile davacının dayandığı nedenler dikkate alındığında çekişmeli taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, mirasçılar arasında usulüne uygun bir paylaşmanın olup olmadığının belirlenmesinin zorunlu olduğu, ne var ki mahkemece yapılan araştırmanın yeterli bulunmadığı, yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, öncesinin kök miras bırakan ...'e ait olup olmadığı,

ölümü ile mirasçılar arasında usulüne uygun bir paylaşmanın yapılıp yapılmadığı ve tespite dayanak yapılan vergi kaydının hangi nedenlerle ... mirasçıları ... adına oluştuğu hususlarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.