KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20897 E., 2015/11165 K.·Mahkemesi : Şenkaya Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 19/09/2014
- Numarası
- 2009/127-2014/56
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında O. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 213 ada 185 parsel sayılı 28.663,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle R.. Ö.. adına tespit edilmiştir. Davacı A.. E.., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 213 ada 185 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 9.876,97 metrekarelik kısmının ifrazı ile davacı A.. E.. adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. E.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20897, K. 2015/11165, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama