KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20915 E., 2015/11998 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda .... adına kayıtlı bulunan eski 1178 parsel sayılı 24100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 193 ada 1 parsel numarasıyla ve 31019.43 metrekare yüzölçümlü olarak. Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1179 parsel sayılı 70200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,194 ada 1 parsel numarasıyla ve 47429.32 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici bırakılan alana tecavüz ile davalıya ait 193 ada 1 sayılı parselin yüzölçümünün artırıldığı yine uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait 194 ada 1 sayılı parselin yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait 193 ada 1 sayılı parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 193 ada 1 ve 194 ada 1 sayılı parsellerin uygulama tespitleri gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20915, K. 2015/11998, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama