Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20941 K.2015/11168

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “karar başlığında davalı Hazine vekilinin adı gösterilmediği, davanın kısmen reddine karar verilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 165 ada 49 ve 54 nolu parsel, 158 ada 53 nolu parsel, 105 ada 101 nolu parsel ile 188 ada 102 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile Mahir Özgül mirasçılarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 101 ada 433 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Hazine vekiline karar tarihindeki AAÜT'nin 12/2 hükmü gereğince 892.70 TL (reddedilen parselin değeri) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.