Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21031 K.2015/12484

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 1 ve 2 parsel sayılı 238,82 ve 713,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Nurcihan ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar.... ve..... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 230 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 230 ada 2 sayılı taşınmazın tespit maliki ölü .... mirasçılarının veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar..... ve ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.