Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21077 K.2015/14581

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 78, 132 ada 7, 10, 16 ve 22, 133 ada 4, 135 ada 30 ve 53 parsel sayılı 23.329,45, 6.455,70, 1.612,20, 11.801,34, 9.555,32, 12.197,15, 14.445,38 ve 7.974,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle ..., ..., ..., ... ve ... adlarına ayrı ayrı tam hisse ile tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 78, 132 ada 7, 10, 16 ve 22, 133 ada 4, 135 ada 30 ve 53 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar Mecit ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.