KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2116 E., 2014/11871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “temyize konu 1140 parsel sayılı taşınmazın her ne kadar davalı olduğu gözden kaçırılarak kesinleştirilmiş ve Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 1984/409-82 Esas ve Karar sayılı ilamıyla ortaklığın giderilmesine karar verilerek icra yoluyla satılmış ve satın alan lehine tapu kaydı oluşmuş ise de eldeki dava yönüyle hukuki kıymetinin bulunmadığı açıklanarak, satın alan ve bayilerinin akdi halef durumunda olduğu gözetilmek suretiyle taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1140 parsel sayılı taşınmazın satın alan Arkan Yüksek adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2116, K. 2014/11871, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama