KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21177 E., 2014/16468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2009/... sayılı genelge uyarınca yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 2399 ada 93 ve 94 parsel sayılı ....674,36 ve 133,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 93 sayılı parselin kullanıcısı belirtilmeden, 94 sayılı parselin ise Vecibe Yüksel’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davalı Hazine yararına 440 TL vekalet ücreti verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21177, K. 2014/16468, 30 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama